用批判的眼光审视比特股X(BTSX)

恋爱中的人是盲目的。所以,我从比特股不科学的角度入手,向比特币粉们介绍他。

何谓不科学:一是不符合客观规律;二是未证明是否符合客观规律。比特股的不科学体现在后者。

比特股的第一争议是bitusd的锚定理论。

锚定是否伪词汇?伪词汇是用来忽悠人和洗脑的。

“锚定或称锚,是行为经济学范畴术语,指人们趋向于把对将来的估计和过去已有的估计相联系。”

“锚定是心理污染的一个范畴,指某一主题不相关的信息对该人的信念及判断产生影响。例如:人们在对某一事物进行估算(估计)时,常会由于外界原因锚定一个参考起点,并在此基础上随意的开始移动,直到找到他们想要的答案为止。这也是所谓的“锚定与调整”现象。”

显然,我们不能因为锚定这个词汇没有频繁出现在传统经济学中,就判定它是伪词汇,因为传统经济学没有对虚拟现实及去中心化进行研究,虚拟经济离不开虚实之间的参考。

在比特股系统里,虚拟的bitusd锚定真实的usd。即,人们将btsx的usd价格作为参考点,根据抵押成本预测bitusd兑usd的汇率。

[第一阶段]:比特股的使用者,在某一个时间点上对btsx的价格有一个共识。

这个共识来自btc38和bter。btc38和bter上的btsx的价格最初来自持有者投资pts的成本;pts的成本最初来自挖矿。挖矿成本 附加上市场供需势能形成价格。由于,pts一直需求大于供给,所以,市场价格一直高于挖矿成本。为什么需求大于供给,因为,市场对btsx的预期值高。

[第二阶段]:比特股的使用者,在某一个时间点上,扩大btsx价格共识的外延,即扩大共识的使用范围。

价格外延的扩大有很多情况,通常例子是等价兑换:一根火腿的价格范围是1美元,自然也是6.4元人民币。如果此时乌有国独立,并发行了乌有元,乌有 元的发行机制不联系美元,不联系卢布,不联系人民币,不联系金银,不联系比特币。他们就把印钞厂的1000亿纸片,印上货币单位。如是,这个火腿值多少乌 有元?精明的老板,肯定摇摇头,“你的钱没戏,人民币有戏,卢布有戏”。靠,乌有国大汉不是吃素的,一顿拳打脚踢后,啃起火腿肠。第二天,乌有国大汉又来 了,一顿拳打脚踢后,啃起火腿肠。第三天,还是这样。第四天,老板吃不消了,老远见到那个大汉就忙喊“有戏”用100海参崴元卖出了火腿肠。第五天,大汉 不仅买了火腿肠还买了猪尾巴。如是,海参崴元在市场上流通起来。

这是强盗的破格获取的逻辑,虽然经不起市场考验,但作为一个进入市场的手段,具有可行性。

btsx在btc38和bter上值0.04usd,51名受托人高举“抵押2btsx发行bitusd,1bitusd=0.8usd”的大旗与 高举“抵押2btsx发行bitusd,1bitusd=1.2usd”大旗的50名受托人站在山坡上,双方虎视眈眈,手里的砍刀不时散发出寒光。一阵黄 沙袭来,血肉横飞,刺耳嗷嚎。待狂风散去,51军拭血而立。
于是,在付出了血的代价后,bitusd在受托人市场开始流通。

正儿八经的喂价概念:(参考)

blockchain_get_feeds_for_asset USD wallet_publish_price_feed <delegate_account> 0.035645 USD
一旦51位受托人发布了喂价, 喂价的中位数将会被使用。只要中位数在实际价格的10%之内,那么就应该没问题。
btsx系统的锚定采取的是抵押方式,BitUSD的“抵押品价值”是由BTXS确定的,BTSX的价值来自于人们对整个系统的信心和进入的资金。(引自@AlexsITlab)

[第三阶段]:锚定是否稳定?

举个例子:中国实行的是人民币发行和外汇储备关联政策。就是说,出口企业在中国银行兑换多少美元,那么人民银行就发行对应数量的人民币给这些企业。

由于美元和其他货币兑石油是不稳定的,所以这些货币都是不稳定的;由于国情不同,美元兑其他货币也是不稳定的;由于美元的不稳定和外贸的不稳定,所以人民币汇率也是不稳定的。
既然这么高大上的东西都不稳定,bitusd锚定usd也是不稳定的。

三元悖论(The Impossible Trinity),也称三难选择,它是由美国经济学家保罗·克鲁格曼就开放经济下的政策选择问题所提出的,其含义是:本国货币政策的独立性,汇率的稳定 性,资本的完全流动性不能同时实现,最多只能同时满足两个目标,而放弃另外一个目标。

bitusd的发行政策是分布式的,不具备独立性,所以不能帮助稳定汇率;bitusd是完全流动的,也不能帮助稳定汇率。所以,bitusd具有先天不稳定性。
既然不可能稳定,抵押锚定的意义何在?

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。